TİSAN'DA DOĞA VE TARİH SAVAŞI: FOK ÜREME ALANINA VE ANTİK KENTE İNŞAAT TEHDİDİ!
TİSAN İÇİN GELECEK NESSİL MÜCADELESİ: ÇEVRECİLER BETONLAŞMAYA VE TARİH YOK OLMASINA DİRENİYOR!
ÖZEL ARAŞTIRMA DOSYASI | TİSAN KOYU RAPORU
DÜNYANIN EN GÜZEL 13. KOYUNDA DEV HESAPLAŞMA: 139 BLOKLUK İNŞAAT, DANIŞTAY’IN BOZMA KARARI, İŞÇİ İSYANI VE TAHRİBAT İDDİALARI!
MERSİN / SİLİFKE – Mersin’in Silifke ilçesine bağlı Hacı İshaklı Mahallesi Köselerli Mevkiinde bulunan, turkuaz denizi, arkeolojik kalıntıları ve nesli kritik düzeyde tehlike altındaki Akdeniz foklarına ev sahipliği yapmasıyla "Dünyanın en güzel 13. koyu" olarak tescillenen Tisan Yarımadası, Türkiye gündemini sarsan çok boyutlu bir hukuk, çevre ve emek krizinin merkezine oturdu.
Faras İnşaat (Faras Akdeniz Konut Yapı Kooperatifi) tarafından yürütülen ve toplam 161 bin metrekarelik 3067 ve 3068 numaralı parseller üzerinde yükselen 139 blokluk 1.079 konut ve 124 odalı otel projesi (Faras Tisania); yüksek yargının tarihi bozma kararı, Kıyı Kanunu ihlali tespitleri, fok yuvalarına hafriyat döküldüğü iddiaları ve aylardır maaşını alamayan taşeron işçilerin isyanıyla adeta yer yerinden oynuyor.
1. SÜRECİN ARKA PLANI: 2022’DEKİ İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ VE DAVALAR ZİNCİRİ
1970’li yıllardan bu yana bakir dokusu ve sınırlı kooperatif yerleşimiyle korunan Tisan Yarımadası’ndaki kriz, 2022 yılında Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçen imar planı değişikliğiyle başladı. 5 katlı otel ve dev konut kompleksinin önünü açan planlara karşı hem meslek odaları hem de kamu yararı adına Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer 2024 yılında iptal davası açtı.
-
Yerel Mahkeme ve İstinaf Süreci: Davanın ilk aşamasında Mersin 2. İdare Mahkemesi, ilk bilirkişi raporuna dayanarak plan değişikliğini mevzuata uygun bulup davayı reddetti. Adana Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi de istinaf başvurusunu geri çevirdi. Bu süreçte TMMOB’un davaya müdahillik talebinin "yalnızca komşular etkilenir" gerekçesiyle reddedilmesi ise hukuk çevrelerinde "Bu bir kent suçudur" tepkisine yol açtı.
2. DANIŞTAY 6. DAİRESİ’NDEN TARİHİ BOZMA KARARI: "KIYI KANUNU GÖZ ARDI EDİLDİ"
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Danıştay 6. Dairesi, 2026 yılının Mayıs ayında yerel mahkeme ve istinaf kararlarını yerle bir eden emsal niteliğinde bir bozma kararına imza attı. Yüksek Mahkeme, yargılamayı hem usul hem de esas yönünden hukuka aykırı bularak şu çarpıcı tespitleri kayda geçirdi:
-
Bilirkişi Raporları Çelişkili: Dosyadaki bilirkişi raporları arasında ciddi çelişkiler bulunduğu halde yeni bir uzman heyet oluşturulmadan karar verilmesi hatalı bulundu.
-
Kıyı Kanunu ve Kamu Yararı İhlali: Kıyı Kanunu’nun en temel ilkesi olan "kıyıların kamu yararına açık tutulması" şartının ve bölgedeki "kısmi yapılaşma" koşullarının yeterince araştırılmadığı vurgulandı.
-
Silüet ve 1/5000’lik Plan Uyumu: Projenin Tisan Koyu’nun özgün doğal silüetini bozup bozmadığının, yapı yüksekliğinin ve teknik donatı alanlarının 1/5000 ölçekli nazım imar planıyla uyumunun üniversitelerin ilgili bölümlerinden seçilecek yeni bir bilirkişi heyetiyle incelenmesine hükmedildi.
Bu kararın ardından mahkeme heyeti ve yeni bilirkişiler 1 Haziran 2026 tarihinde Tisan Koyu’nda yeniden keşif gerçekleştirdi. Şimdi tüm gözler, davanın kaderini belirleyecek olan bu yeni bilirkişi raporuna çevrilmiş durumda.
3. SAHADAN ŞOK İDDİALAR: "KUYU TİPİ İNŞAAT", DİNAMİT PATLATMALARI VE FOK YUVALARINA HAFRİYAT!
Hukuki süreç devam ederken bölgedeki çevrecilerin ve bölge sakinlerinin aktardığı saha gözlemleri, tahribatın boyutunu gözler önüne seriyor. Çevre aktivistlerinin ve bölge halkının gündeme getirdiği ağır iddialar şunlar:
-
"Vahşi İnşaat Değil, Kuyu Tipi İnşaat": Çevreciler, 139 blokluk devasa projenin koyun doğal yapısını tamamen boğduğunu belirterek durumu "vahşi inşaatın ötesinde kuyu tipi inşaat" olarak nitelendiriyor. Ayrıca projede onaylı sınırların dışına çıkılarak %31 oranında fazladan inşaat alanı oluşturulduğu iddiaları tartışılıyor.
-
Sit Alanlarına ve Fok Yuvalarına Hafriyat: Şirketin "ÇED Gerekli Değildir" kararıyla başladığı çalışmalarda ÇED kurallarına uyulmadığı, hafriyatın yasal döküm sahaları yerine maliyeti düşürmek amacıyla doğrudan koylara, Akdeniz foklarının üreme alanlarına ve ormanlık alanlara döküldüğü öne sürülüyor.
-
Dinamit Patlatmaları ve Antik Kent Tehdidi: Yarımada sınırları içerisinde yer alan Afrodisias Antik Kenti kalıntılarının ve arkeolojik sit alanlarının, şantiyede gerçekleştirilen dinamit patlatmaları ve ağır iş makineleri nedeniyle geri dönülmez zarar gördüğü ifade ediliyor. Bölge halkı yoğun toz, gürültü ve denetimsizlik nedeniyle ciddi sağlık ve psikolojik sorunlar yaşadıklarını dile getiriyor.
4. ŞANTİYEDE EMEKÇİ İSYANI: AYLARDIR MAAŞINI ALAMAYAN İŞÇİLER PROTESTODA!
Tisan Koyu’ndaki kriz sadece ekolojik ve hukuki boyutta kalmadı; 480 milyon liralık dev bütçeli olduğu belirtilen projenin şantiyesinde çalışan emekçiler de büyük bir mağduriyetle karşı karşıya kaldı.
Şantiyede çalışan taşeron inşaat işçileri ve kalıp ustaları, aylardır maaşlarını alamadıkları gerekçesiyle eylem ve protesto başlattı. Alın terlerinin karşılığını alamadıklarını, evlerine ekmek götüremediklerini ve karşılarında muhatap bulamadıklarını haykıran işçilerin isyanı, projenin hem doğaya hem de emekçiye karşı sorumluluklarını yerine getirmediği eleştirilerini zirveye taşıdı.
5. SONUÇ BEKLENİYOR: TİSAN KURTULACAK MI?
Bir yanda "Tisan Halkındır, Beton Olmayacak" diyerek direnen Silifke halkı, TMMOB ve çevre gönüllüleri; diğer yanda alın terinin hakkını arayan işçiler... Danıştay 6. Dairesi’nin bozma kararı ve Haziran ayında yapılan yeniden keşif sonrası hazırlanacak nihai bilirkişi raporu, yalnızca 1.079 konutluk bir projenin değil, Türkiye’nin en nadide kıyı ekosistemlerinden birinin geleceğini belirleyecek